根據現有資訊，以下是有關美國擬直接與哈馬斯談加沙停火以及特朗普對以色列感到失望的分析報告：
美國對以色列態度轉變：加沙停火談判的新策略
背景：長期盟友關係的裂痕
美國與以色列長期以來維持著緊密的盟友關係，但在加沙衝突的處理方式上，兩國的立場似乎出現了分歧。美國總統特朗普對以色列在巴以問題上的處理方式表達了日益增長的不滿，這促使美國尋求新的策略來促成加沙停火協議。
直接談判的必要性：繞開以色列的策略
據美國媒體報導，美國官員透露，美國本周一直在卡塔爾首都多哈，通過中間人與哈馬斯進行談判，目的是達成停火協議。值得注意的是，美國選擇繞開以色列，直接與哈馬斯進行談判，這反映出美國對以色列的不信任感，以及希望更直接地了解哈馬斯的想法和聚焦自身利益的意圖。
特朗普的失望：對以色列政策的質疑
消息人士指出，特朗普對以色列處理加沙衝突的方式感到沮喪。這種沮喪可能源於多方面的原因，包括對加沙地帶人道主義狀況的擔憂、對衝突長期化的不滿，以及對以色列未能提出明確解決方案的失望。
美國與哈馬斯直接對話：歷史性的轉變
打破禁忌：首次直接談判
美國與哈馬斯之間的直接對話，是自1997年美國將哈馬斯列為恐怖組織以來，首次為外界所知的直接談判。這一舉動被視為美國中東政策上的一次重大轉變，顯示美國願意與包括被視為恐怖組織的團體進行對話，以促成地區和平。
談判內容：人質釋放與停火協議
據報導，美國與哈馬斯的談判內容包括釋放被扣押的美國人質，以及達成更廣泛的停火協議。美國總統人質事務特使亞當·博勒主導了這次談判，他也是《亞伯拉罕協議》的主要談判代表，致力於擴大以色列與阿拉伯世界之間的關係正常化。
哈馬斯的回應：達成全面停火的意願
一位巴勒斯坦知情人士透露，哈馬斯向美國特使表達了達成全面停火協議的意願，並強調必須進入協議的第二階段。這顯示哈馬斯可能願意在一定條件下與美國合作，以結束加沙衝突。
以色列的反應與擔憂
表達擔憂：對美國策略的不安
以色列對美國與哈馬斯進行直接談判表示擔憂。儘管以色列表示，如果美國與哈馬斯的談判能夠促成所有被扣押人員獲釋，他們將為之感到高興，但同時也對美國政府的策略表示不安。
被邊緣化的風險：對美國決策的不滿
以色列的擔憂可能源於擔心在美國與哈馬斯的談判中被邊緣化，以及對美國可能單方面做出決策的不滿。此外，以色列可能也擔心美國與哈馬斯達成協議，會損害以色列的利益和安全。
美國中東政策的未來走向
利益至上：美國策略的務實轉變
美國與哈馬斯直接會談，更多是保障自身利益的外交姿態和技術調整，而不能代表美國的中東政策有重大改變。美國可能認為，與哈馬斯直接接觸能更直接地了解情況，並聚焦自身利益，但這並不意味著美國會放棄對以色列的支持。
單邊主義：美國對中東局勢的影響
美國在與哈馬斯、胡塞武裝、伊朗會談時，展現出繞過以色列的風格，這反映出美國在中東地區的單邊主義傾向。美國可能會在未與以色列或其他盟友協調的情況下，單方面採取行動，以維護自身利益。
長期挑戰：巴以衝突的複雜性
要促成加沙停火協議乃至影響中東局勢，僅靠美國與哈馬斯直接接觸難有實質改變。以色列與哈馬斯存在根本性分歧，哈馬斯即便與美國談也難放棄立場；另一方面，美國雖與哈馬斯接觸，卻未改變在巴以衝突及中東問題上單邊支持以色列的立場，甚至提出遷徙加沙地帶巴勒斯坦人的提議。
結論：複雜的三角關係
美國、以色列和哈馬斯之間的關係，是一個複雜且不斷變化的三角關係。美國對以色列的態度轉變，以及與哈馬斯進行直接談判，反映出美國在中東政策上的務實調整。然而，巴以衝突的複雜性和各方利益的衝突，使得加沙停火協議的達成仍然面臨巨大的挑戰。美國、以色列和哈馬斯需要尋找新的合作方式，才能實現地區的長期和平與穩定。
