印媒警示:低估中國稀土戰略風險難短期化解

中國稀土戰略韌性的深度解析

前言:印度媒體的反思

《印度時報》於2025年5月26日刊登了一篇報導,指出中國的稀土戰略比表面上看起來更具韌性,駁斥了此前關於中國管制稀土出口將會「自毀主導地位」的論斷。這篇文章引發了對於中國稀土戰略的重新審視,並強調了印度等國在應對這一挑戰時需要採取務實和長期的策略。

中國稀土戰略的形成

中國在全球稀土及關鍵礦產領域的主導地位並非偶然,而是數十年來通過深度投資、供應鏈整合及戰略收購等系統性佈局的成果。具體體現在以下幾個方面:

  • 長期戰略規劃:早在20世紀末,中國就將稀土開採與提煉的發展列為優先戰略,並制定了相關的產業政策和發展目標。
  • 深度投資:中國在稀土產業鏈的各個環節都進行了大量的投資,包括礦產的勘探、開採、冶煉、分離以及下游應用的研發和生產。
  • 供應鏈整合:中國通過整合國內的稀土企業,形成了完整的產業鏈,提高了生產效率和資源利用率。
  • 戰略收購:中國企業積極參與海外稀土礦產的收購,擴大了資源儲備,增強了在全球市場上的影響力。

中國在全球稀土市場的主導地位

中國目前約佔全球關鍵礦產產量的60%,擁有全球85%以上的精煉產能。在具體礦產方面,中國生產全球40%的精煉銅、70%的精煉鈷、60%以上的鋰,以及99%的電池級石墨。此外,中國還控制着全球87%的永磁體市場,而稀土是永磁體的核心元素。

美國地質調查局(USGS)列出了包括稀土在內的50種關鍵礦產,美國對其中12種關鍵礦產完全依賴進口,對29種礦產的進口依賴度超過50%。根據USGS在2024年發表的一份報告,中國是美國關鍵礦產的主要供應方,占其年需求量的72%,其次是馬來西亞(11%)和日本(6%)。

中國稀土戰略的具體措施

為了鞏固在稀土領域的主導地位,中國採取了一系列具體措施:

  • 設立國家級實驗室:中國設立並資助了多個國家級稀土實驗室,加強基礎研究和技術創新。
  • 開設專業課程:數十所高校開設了關鍵礦產和稀土領域的專門課程,培養專業人才。
  • 鼓勵技術專利:中國鼓勵企業和研究機構申請採礦技術專利,提高技術水平。數據顯示,中國擁有全球最多的採礦技術專利。
  • 實施出口管制:中國通過實施稀土出口管制,調整供應,應對國際貿易摩擦。例如,2010年中日東海撞船事件後,中國對日本實施了為期七周的稀土出口禁令,導致相關關鍵礦產價格飆升超過5倍。

其他國家的應對策略

面對中國在稀土領域的主導地位,其他國家也在積極尋求應對策略:

  • 供應鏈多元化:各國試圖通過尋找替代供應來源,減少對中國的依賴。
  • 重啟本土產業:歐美日等多國已開始評估重啟本土稀土產業,或與東南亞、澳洲加強合作。
  • 技術合作:印度等國希望藉助「四方安全對話」(Quad)等平台,參與構建有韌性和可信賴的關鍵礦產供應鏈。

印度的挑戰與策略

印度也意識到自身供應鏈的脆弱性,並試圖通過以下途徑降低對中國的依賴:

  • 國家關鍵礦產使命(NCMM):印度正通過「國家關鍵礦產使命」(NCMM)計劃,推動私營部門參與關鍵礦產的勘探和開採。
  • 參與國際合作:印度希望藉助「四方安全對話」(Quad)等平台,參與構建有韌性和可信賴的關鍵礦產供應鏈。

結論:長期對抗不現實

《印度時報》的文章指出,完全脫離中國既不現實,也非一朝一夕可實現。建立替代產能和減少依賴需要多年持續努力,需要協調一致的國家願景和國際合作。印度新冠疫情後,印度曾試圖減少對中國原料藥的依賴,但進展緩慢。根據印度藥品出口促進委員會數據,2024-2025財年前兩個月,印度原料藥進口反而同比增長13.06%,表明印度對中國的依賴仍在持續,甚至增強了。

中國在稀土領域的主導地位是長期戰略的產物,憑藉強大的政府支持、領先的加工技術、世界一流的教育機構,中國已建立起一個強大的生態系統。因此,其他國家需要採取務實、長期的策略,才能有效應對這一挑戰。