思緒在火光中飛舞：南生圍大火十三小時背後的生態與發展角力
南生圍，這個位於元朗，被錦田河與山貝河溫柔環抱的寧靜之地，向來是香港人心中一片難得的田園淨土。 這裡有廣闊的魚塘、蜿蜒的河流、如詩如畫的蘆葦床，以及一整片讓無數攝影愛好者流連忘返的大草原。 更是無數候鳥南來北往的重要驛站，珍貴的黑臉琵鷺也曾是這裡的常客。 然而，這片美麗的風景，卻在近日的一場無情大火中，被烈焰吞噬，焦黑的痕跡，烙印在無數關心南生圍的人們心上。 這場持續超過十三小時的火警，不僅是一場單純的意外，它更像是一面鏡子，映照出南生圍長期以來，在保育與發展之間擺盪的脆弱現實。
火舌的軌跡：失控的蔓延
根據媒體報導，這場火警於六月六日下午約三時許在南生圍的草原發生。 最初火場面積約為三十米乘三十米，並有一條二十米長的火線。 然而，火勢迅速蔓延，到了同日晚上九時許，面積已擴大至一百五十米乘一百米。 火焰在黑夜中持續肆虐，消防人員通宵奮戰，直至翌日凌晨近五時，才將火勢撲滅，火警持續逾十三小時。 從網上流傳的圖片可見，下午時分草原已是火光熊熊，濃煙直捲半空，景象令人心痛。 慶幸的是，這場大火沒有造成人員傷亡，也無需疏散。
起火原因的謎團：天災抑或人禍？
對於這場突如其來的大火，公眾最關心的莫過於起火原因。 雖然有報導指出，初步調查顯示起火原因無可疑，懷疑與木屋電線短路有關，但南生圍過往屢次發生火警的歷史，不禁讓人產生疑問，這次是否又是人為因素所致？ 有環保團體指出，香港的氣候環境在春夏潮濕，秋冬雖乾燥但清涼，自然情況下難以產生足夠熱量引發火災，因此南生圍的火警極大可能是人為造成。 過去曾有樂隊在南生圍拍攝時，目擊三名形跡可疑、戴口罩及鴨舌帽的男子出現，不久後便發生火警，這也加深了公眾對縱火的疑慮。 事實上，南生圍的大火並非首次發生，在二零一八年就曾發生蘆葦床大火，焚燒十七小時，火勢蔓延速度不尋常，警方當時已將案件列作「縱火」處理，並由重案組跟進。 屢次的火災，不禁令人聯想，這背後是否隱藏著更深層的因素？
生態價值與發展壓力：脆弱的平衡
南生圍之所以備受關注，除了其獨特的自然美景，更在於其極高的生態價值。 它被視為后海灣濕地生態系統的重要組成部分，與米埔自然護理區、甩洲等地連成一片，共同構建了一個重要的濕地生態走廊。 這裡棲息著豐富的野生生物，包括多種鳥類、哺乳類、爬蟲類、兩棲類、魚類和無脊椎動物等。 尤其是對於遷徙候鳥而言，南生圍是重要的補給站和棲息地，蘆葦叢更是許多昆蟲和鳥類的秘密基地。 失去這些棲息地，將對候鳥的生存構成威脅。
然而，南生圍長期以來面臨著巨大的發展壓力。 早在九十年代，已有地產商提出在南生圍興建住宅及高爾夫球場的計劃， যদিও方案多次修改，仍未能達致「濕地零損失」的目標，並遭到環保團體的強烈反對。 即使有《拉姆薩爾公約》將部分區域列為「具國際意義的濕地」，並有濕地發展指引限制發展，但發展商仍不斷嘗試，甚至以成立濕地保育基地為名，尋求發展的可能性。 近年來，南生圍周邊的緩衝區已有發展項目獲批，這讓環保人士擔心，各項目累積影響將對南生圍生態造成不可逆轉的破壞。 而屢次發生的火警，是否與這些發展計劃有關，也成為公眾猜測的焦點之一。 有意見認為，火災可能是「先破壞後發展」策略的一部分，意圖降低該地的生態價值，為日後發展鋪路。 雖然官方對此未有定論，但南生圍的脆弱生態與持續的發展威脅，確實是一個令人憂慮的現實。
火災的警示：前行的道路
這場持續十三小時的大火，無疑是對南生圍生態的一次沉重打擊。 它焚毀了大片草地，破壞了部分生態棲息地，更再次敲響了保育的警鐘。 南生圍的未來，需要更強而有力的保護。 政府應汲取過去火災的教訓，加強對南生圍的監管和巡邏，嚴厲打擊任何蓄意破壞環境的行為。 同時，對於涉及南生圍及其周邊地區的發展申請，城規會應更審慎評估其對生態環境的累積影響，堅守「濕地零損失」的原則，甚至考慮透過保育基金等方式，提升保育力度。
除了政府的政策和執法，我們每一個普通市民也是保護南生圍的重要一環。 當我們踏足這片美麗土地時，應尊重自然，愛護環境，不隨意拋棄垃圾，更切勿留下任何可能引發火災的火種。 南生圍是香港珍貴的自然瑰寶，它的美麗與生態價值，需要我們共同守護。 願大火過後，這片土地能在春風的吹拂下，再次煥發綠意，讓候鳥依然能夠在這裡找到溫暖的家園，讓我們的下一代，依然能夠欣賞到這片獨特的田園風光。
