根據美媒報導，關於「伊朗以色列戰爭，特朗普批准攻擊伊朗計劃，惟暫未採取行動」一事，可歸納出以下幾點：
特朗普政府的態度
- 批准攻擊計劃但未行動：有報導指出，雖然特朗普政府曾批准攻擊伊朗的計劃，但最終並未採取行動。
- 默許以色列行動：有消息指出，特朗普政府在公開場合假裝反對以色列發動襲擊，私下卻默許以色列向伊朗動武，目的是讓伊朗疏於防範。
- 尋求談判的可能性：特朗普政府曾考慮與伊朗舉行會談，討論核協議及終止以伊戰爭的外交倡議，甚至考慮以「碉堡剋星」炸彈作為籌碼，迫使伊朗達成協議。
- 對伊朗核武的態度：特朗普對於美國情報界評估伊朗並未發展核武器的說法表示不認同，認為伊朗已非常接近擁有核武。
以色列的行動
- 先發制人攻擊：以色列對伊朗核設施、導彈基地、核子科學家和軍方高層發動大規模攻擊。
- 尋求美國支持：以色列總理內塔尼亞胡力促特朗普下海參戰，並轟炸伊朗福爾多地下濃縮設施。
美國可能介入的方式
- 直接軍事介入：美國可能直接介入以伊戰爭，目標包括摧毀福爾多鈾濃縮設施，該設施位於深山地下，只有美國擁有能將之摧毀的地堡彈。
- 提供軍事支持：如果以色列要徹底摧毀伊朗核計劃，可能需要獲得美軍的支持，包括動用B-2轟炸機投擲「碉堡剋星」炸彈。
- 軍事部署：特朗普政府曾作出多項軍事調動，包括派遣加油機和航母戰鬥群前往中東，以提供更多介入選項。
各方反應
- 伊朗：伊朗最高領袖哈梅內伊表示不會投降，並警告若美國軍事介入將帶來「無法挽回的嚴重後果」。
- 德國：德國總理表示支持以色列向伊朗動武，稱這是以色列為所有人做的「骯髒工作」。
- 美國國內：美國有線新聞網絡（CNN）認為，美國應置身於與伊朗的衝突之外，而《華爾街日報》則認為，特朗普有機會通過幫助以色列摧毀伊朗核計劃來重建威懾力。
分析與影響
- 戰事擴大風險：以伊衝突可能擴大為中東戰爭，並將美國捲入。
- 美國的戰略考量：美國的介入與否，牽涉到國家安全、國內政治以及在中東地區的影響力。
- 伊朗的核武發展：以色列的空襲可能導致伊朗加速發展核武器。
- 地區局勢：中東局勢持續緊張，各方勢力角力，可能引發更廣泛的衝突。
美國的兩難
- 不介入的考量：強有力的國家安全考量和國內政治因素都表明，美國應避免直接介入以伊衝突。
- 介入的考量：若伊朗成功發展核武器，可能對美國及其盟友構成威脅，因此美國有必要採取行動阻止。
- 特朗普的賭局：特朗普可能認為攻擊伊朗核設施是一場快速的外交勝利，但同時也可能因此失去其「從未發動過新戰爭的美國總統」的身份。
特朗普的可能盤算
- 轉移焦點：轉移國內對其他議題的關注，如選舉或經濟問題。
- 鞏固支持：在特定選民群體中，展現強硬外交政策以爭取支持。
- 歷史定位：希望被視為解決長期問題的領導者。
特朗普政府內部的分歧
- 情報評估差異：對於伊朗是否積極尋求核武器，美國情報部門存在不同評估。
- 對策分歧：政府內部對於應對伊朗核問題的策略存在分歧，有人主張軍事干預，有人則傾向外交解決。
