香港的公屋申請制度旨在為有真正住屋需要的市民提供居所。然而，近年有聲音關注部分申請者為了符合申請資格，故意「躺平」，即透過減薪、辭職等方式，將入息和資產壓低，以符合公屋的入息及資產限額。這種行為不僅對公屋資源的公平分配構成挑戰，也與政府鼓勵市民向上流動的原意背道而馳。
嚴格的申請準則與潛在的「躺平」誘因
香港公屋的申請資格相當嚴格，設有入息及資產上限，旨在將有限的公屋資源優先分配予經濟狀況較差的家庭。根據房委會的資料，最新的公屋入息及資產限額會定期檢討及調整。 雖然公屋輪候時間普遍為數年，一般申請者平均輪候時間維持在5.3年至5.5年不等，但對於真正有迫切住屋需要的人士而言，這仍然是一個重要的住屋選項。
然而，正因為公屋的吸引力與申請門檻並存，部分人可能在輪候過程中，發現自己因入息或資產輕微超出限額而失去資格。這種情況下，為了繼續輪候公屋，部分人可能會選擇降低入息或資產水平，即所謂的「躺平」。例如，有報道指出，有人為了申請公屋，主動要求減薪，甚至辭職，以確保其入息低於限額。 這種行為引發了對公屋申請公平性的討論，以及對現行審查機制的質疑。
公屋資源的公平分配與社會資源的有效運用
公屋作為重要的社會安全網，其資源的分配必須以公平、公正為原則。當申請人為了符合資格而刻意壓低收入，這不僅扭曲了公屋制度的初衷，也可能影響到其他真正有需要但未能透過「躺平」來符合資格的申請者。如果這種現象普遍，將會加劇資源分配的不公，並可能增加整體社會的經濟負擔。
政府的應對策略與未來方向
面對「躺平」現象，香港政府及房屋委員會亦有檢討及回應。有委員建議研究放寬申請要求，例如檢討入息限額的計算方法，考慮豁免某些一次性且合理的收入（如花紅），以減少申請人為了符合資格而「躺平」的情況。 房屋局局長何永賢亦表示，會研究如何以「好政策」扭轉「躺平」現象，並強調未來居屋供應充足，鼓勵市民向上流動，考慮置業發展。
事實上，房委會一直採取多項措施，包括打擊濫用公屋、收緊富戶政策、以及優化扣分制等，以確保公屋資源的公平分配和有效運用。 這些措施旨在防止非合資格人士佔用公屋資源，並鼓勵住戶積極向上流動。
結語：尋求政策的平衡點
「躺平」申請公屋的現象，反映了現行公屋政策在鼓勵向上流動與保障基層住屋需求之間可能存在的張力。政府需要謹慎評估，如何在嚴格審查的同時，避免因過於僵化的入息和資產限額而阻礙了真正有需要但收入稍有波動的家庭的申請機會。透過持續的政策檢討與調整，以及更靈活的審核機制，冀望能更有效地運用公屋資源，同時鼓勵社會各階層的市民積極向上，實現更公平、更可持續的房屋發展目標。
