文藝界憂慮言論自由受限，李家超強調香港人為「君子」，但要警惕「小人」
近日，香港文化體育及旅遊局局長羅淑佩關於藝文界存在「軟對抗」的言論，引發業界廣泛擔憂，認為可能導致矯枉過正，冤枉無辜的藝術作品和創作者。特首李家超在回應時表示，「軟對抗」肯定存在，並以器官移植登記系統的個案為例，說明其危害性。他同時強調香港人本質是「君子」，但社會上仍有「小人」需要警惕，呼籲公眾擦亮眼睛。
「軟對抗」的界定與藝文界的擔憂
「軟對抗」一詞近期頻繁出現在政府官員的發言中，其定義相對模糊，容易引起聯想和誤解。文化體育及旅遊局局長羅淑佩早前接受訪問時提到，藝文界一直存在「軟對抗」，並表示政府在審批資助和場地時會更為小心。此言論隨即在藝文界激起討論，不少人擔心這會導致過度審查，限制創作自由，甚至冤枉無辜。劇作家莊梅岩便批評，這種模糊的定義可能讓基層人員為了討好上級或規避責任，將任何微小的疑點都放大為「軟對抗」，從而造成不必要的傷害與怨恨。她認為，香港從過去文化藝術蓬勃的社會，似乎正走向「步步為營」、「矯枉過正」的局面。有劇團負責人亦表示，近年時常在演出前夕遭遇場地被取消的情況，導致血本無歸，一次的「污點」便可能造成長期的影響，業界已趨向保守，只敢製作愛情、靈異等較為安全的題材。這種普遍的憂慮，反映了藝文界對創作空間收窄的擔憂。
李家超的「君子」與「小人」論
面對藝文界的憂慮，行政長官李家超在行政會議前見記者時，再次強調「軟對抗」確實存在。他引用了港澳辦主任夏寶龍的說法，指出「反中亂港勢力潛伏依然存在香港」。李家超以器官移植登記系統被非法修改的事件為例，說明「軟對抗」是如何具體地危害社會的。他形容這些「軟對抗」聽起來或許「道貌岸然」，但實際上有意圖危害國家安全或具有破壞性。
李家超在回應中特別提到，「香港人好君子嘅，如果唔係唔會有咁多騙案啦。小人滿街，我哋小心啲」。這番話一方面肯定了香港市民的普遍品德，另一方面也警示了社會中可能存在的潛在危險。他呼籲市民要擦亮眼睛、提高警覺，同時也表明政府會持續提醒公眾注意「軟對抗」。這番言論旨在安撫部分人的疑慮，同時也傳達了政府在國家安全方面的堅定立場。
國安法下的藝術創作與社會責任
自《香港國安法》實施以來，社會各界對於言論自由與國家安全的關係一直存在討論。部分業界人士曾表示，過往的政治干預反而阻礙了藝術的發展，認為國安法在規範之下，反而能讓藝術回歸藝術，有利於長遠發展。然而，隨着「軟對抗」概念的出現，藝文界對創作自由的擔憂再次浮現。正如劇作家莊梅岩所言，「犯法就犯法，懷疑犯法可以去檢控，去找『軟對抗』，就會變成擾民的整治行動」。這種模糊的界定，讓創作者難以把握尺度，只能選擇自我審查，以避免潛在的風險。
李家超強調的「擦亮眼睛」、「小心小人」，實際上是對整個社會的一種呼籲，要求大家共同維護國家安全。他將「軟對抗」的例子，如冒認身份取消器官捐贈登記，描述為有意的破壞行為，旨在煽動情緒、製造社會矛盾。他認為，所有被法律賦予權力的人和機構，在行使權力時，都必須以維護國家安全為重要考量。這也暗示了政府將會持續加強對社會各個領域的監管，以確保國家安全不受威脅。
展望未來：平衡發展與共同承擔
香港社會正處於一個轉型時期，如何在維護國家安全和保障個人自由、促進文化藝術發展之間取得平衡，是政府和社會各界都需共同面對的挑戰。李家超將香港人形容為「君子」，並相信大部分市民都希望維持社會穩定，共同建設美好香港。然而，他也提醒大家警惕潛藏的「小人」，這些人可能會利用各種方式進行破壞。
對於藝文界而言，理解並遵守相關法律是必要的。但同時，也需要有清晰的指引和開放的溝通渠道，以減少不必要的猜疑和恐懼。正如莊梅岩所提出的，清晰的界線能避免「冤枉無辜」，讓藝術創作能夠在更健康的環境下發展。未來，香港的文化藝術發展，將如何在國家安全的大框架下找到新的生機與活力，值得我們持續關注。而市民如何在這「小人滿街」的提醒中，保持「君子」的風範，同時又能警覺地辨識和抵制潛在的威脅，將是香港社會持續探索的課題。
