香港小姐2025｜莊雅婷宣布退選，TVB尊重決定
香港小姐競選2025的首輪面試於昨日（24日）舉行，其中一位備受矚目的參賽者是現年24歲的西貢區議員莊雅婷。她因其區議員身份以及年輕的背景，被視為大熱人選。然而，僅僅一日後，莊雅婷於今日（25日）透過個人社交平台宣布退選，表示此舉是為了「保護區議會的形象」，並承認參選港姐的決定對區議會的觀感產生了一定的影響，認為「並非所有人都能接受此方式」。
參選初衷與爭議
莊雅婷在退選聲明中闡述了她參選的初衷。她表示，希望透過香港小姐這個平台，能夠更好地建立市民對區議員工作的認識，特別是爭取年輕人的關注，並搭建一個更有效的社交媒體溝通平台，以吸引更多人參與到社區建設中來。她認為，作為區議員，其首要任務是服務社區，而港姐的平台或能助力此項工作，因為港姐的職責也包含慈善工作，她相信這是一種「一加一大於二」的存在。
然而，莊雅婷的參選也立即引起了廣泛的討論和質疑。許多人認為，區議員作為公職人員，其形象應保持專業和嚴肅，參選選美比賽可能與其職責產生潛在的衝突，影響公眾對區議會的觀感。民建聯主席陳克勤亦曾表示，區議員是一份非常嚴肅的工作，要求莊雅婷履職盡責，並相信她會慎重考慮後作出決定。更有聲音指出，社會對區議員參與娛樂性選美的接受程度與其設想存在差距，因此選擇退選是為了避免進一步的爭議。
TVB的回應與態度
電視廣播有限公司（TVB）方面，對於莊雅婷的退選決定，TVB表示尊重參選人的選擇。過往，TVB在處理佳麗退選事件上，一向秉持尊重個人意願的原則。例如，在2020年曾有佳麗因合約問題選擇退選，TVB當時亦表示理解和尊重，並強調選美更看重的是參賽者的才華與潛力。對於莊雅婷的退選，TVB未有額外評論，但其「尊重參選人的決定」的立場，顯示了其一貫的做法。
社會觀感與區議員職責的平衡
莊雅婷的案例再次引發了關於公職人員參與公眾活動和娛樂事業界線的討論。一方面，現代社會鼓勵公職人員更接地氣，透過多元化的平台與市民溝通，包括社交媒體和公眾活動。莊雅婷參選港姐的初衷，正是希望藉此打破傳統的隔閡，拉近與年輕人的距離。另一方面，公職人員的身份也意味著一份責任和期望，其言行舉止可能對其所代表的機構和職位產生影響。社會對於公職人員的期望，往往是其專業性、公正性和服務性。
在此事件中，莊雅婷在參選後迅速做出退選的決定，體現了她對社會觀感和區議會形象的考量。這也反映出，即使初衷良好，公職人員在參與公眾事務時，也必須謹慎評估其行為可能帶來的影響，並在個人追求與公眾責任之間取得平衡。
歷史上的退選事件與港姐的轉變
回顧歷史，香港小姐競選史上並非沒有出現過退選事件。例如，1987年邱淑貞曾因被指整容而壓力退選，但其後仍因個人魅力而成為一代女神。在2024年，更有報道指出，有6位佳麗因認為合約條款過於嚴苛而選擇退選。這些事件顯示，參選過程本身也可能充滿挑戰與變數。
隨著時代的發展，香港小姐的參選條件和標準也在不斷演變。近年來，TVB對於參賽者的背景和風格呈現出更加開放的態度，例如允許紋身、鼓勵展現個性等。這反映出選美賽事正努力跟上社會的變化，追求更多元化的美學和價值觀。然而，對於像莊雅婷這樣的公職人員參選者，其身份所帶來的特殊考量，使得其參選之路更為複雜，也引發了更多關於公眾人物責任的討論。
結論
莊雅婷宣布退選香港小姐2025，是她在權衡個人參與意願與公職責任後所做出的決定。儘管她的初衷是希望藉助平台更好地服務選區，但社會對其區議員身份與選美活動之間關聯所產生的疑慮，促使她選擇了退讓。TVB尊重這一決定，也再次印證了選美活動在不斷適應社會期望的同時，也需要考慮到不同參選者的特殊身份。此事件不僅是莊雅婷個人的選擇，也為公職人員參與公眾活動提供了一個值得深思的案例。
