《晴朗》風波：從蔓兒離職到盧覓雪爭議，商台風雲再起？
近日，香港商業電台（商台）節目《在晴朗的一天出發》（以下簡稱《晴朗》）可謂風波不斷，先是節目助理蔓兒突然被炒魷魚，後有主持盧覓雪評論姜濤事件引發爭議，事件接連發生，令外界對商台內部運作產生諸多猜測。究竟蔓兒的離職與盧覓雪的言論是否有所關聯？商台又為何在此時進行人事變動？本文將深入剖析事件始末，探討其背後的可能原因及影響。
突如其來的解僱：蔓兒的七年之癢
在商台工作長達七年的《晴朗》節目助理蔓兒，近日突然在社交平台自爆被公司解僱，消息一出，震驚不少聽眾。蔓兒在帖文中並未詳細透露被炒原因，僅表示是「人力資源調配」，但事出突然，難免引起外界諸多揣測。
有報導指出，蔓兒的離職與《晴朗》另一位主持盧覓雪評論姜濤事件有關。然而，蔓兒本人已公開澄清，強調自己被炒與盧覓雪的言論無關。她透露，自己在商台工作七年，薪水僅僅是「皮幾」（意指數千元），對於「九零三八」（《晴朗》的Instagram帳號）的消失感到可惜，但亦表示會向前看，相信宇宙會帶她到更好的地方。
盧覓雪的爭議言論：姜濤事件的餘波
在姜濤墮海獲救後，盧覓雪在《晴朗》節目中公開評論此事，質疑姜濤的智商，認為其解釋不合理。她說：「姜濤話自己飲咗酒、食咗藥，跨欄坐壆係為咗睇夕陽，點知起身頭暈跣腳跌咗落海喎，強調自己情緒冇問題。哦，如果係咁話，智商應該有啲問題。家陣成7點先至日落，4點咁早去，曬到暈都應該未睇到噃！」此番言論一出，立即引起姜濤粉絲的強烈反彈，不少人更揚言要向通訊事務管理局投訴。
雖然商台事後已將節目重溫中的相關言論刪除，但事件已在網路上持續發酵，盧覓雪的言論也備受爭議。有人認為她言論過於尖銳，缺乏同理心；但也有人認為她只是率直表達個人看法，並無不妥。
事件背後的猜測：商台內部權力鬥爭？
蔓兒的離職和盧覓雪的爭議言論，是否意味著商台內部出現了權力鬥爭？目前尚無確鑿證據支持這一說法。然而，值得注意的是，近年來商台人事變動頻繁，不少資深DJ相繼離職，新人輩出，反映出商台可能正在進行改革，試圖吸引更多年輕聽眾。
此外，有傳聞稱，商台高層對盧覓雪的言論風格頗有微詞，認為其過於敢言，容易引起爭議。此次姜濤事件，或許只是壓垮駱駝的最後一根稻草，促使商台重新評估盧覓雪的角色。
風波的影響：商台形象受損？
無論事件的真相如何，蔓兒離職和盧覓雪爭議都對商台的形象造成了一定的影響。一方面，蔓兒的離職讓不少聽眾感到惋惜，認為商台未能珍惜人才；另一方面，盧覓雪的言論則引發了部分聽眾的反感，認為商台縱容主持發表不當言論。
如何修復受損的形象，重新贏得聽眾的信任，是商台當前面臨的重要課題。除了在節目內容上更加謹慎外，商台還需要加強與聽眾的溝通，了解他們的訴求，才能更好地滿足聽眾的需求。
《晴朗》的未來：何去何從？
在潘小濤離職後，盧覓雪回歸《晴朗》主持，如今又爆出蔓兒離職和盧覓雪爭議，令外界對《晴朗》的未來感到擔憂。這個節目是否能夠繼續保持其獨特的風格，吸引更多聽眾？
或許，商台可以藉此機會，重新審視《晴朗》的定位，思考如何更好地平衡節目內容的深度和廣度，以及如何更好地處理主持人的言論尺度。只有不斷調整和改進，《晴朗》才能在激烈的市場競爭中生存下去。
以和為貴，各方都需要深思
總而言之，《晴朗》近日的風波，反映出商台在人事管理和節目內容上存在一些問題。無論是蔓兒的離職，還是盧覓雪的爭議言論，都提醒商台需要更加重視員工的待遇和感受，以及更加謹慎地處理主持人的言論。
同時，聽眾也需要更加理性地看待主持人的言論，不要過度解讀，更不要進行人身攻擊。只有各方都能以和為貴，才能共同營造一個健康、理性的輿論環境。
