香港警方於2025年7月25日依法對16名涉嫌參與「香港議會」顛覆組織的港人發出通緝令，這些人在境外包括英國、美國、加拿大、德國、澳洲、泰國及台灣等地潛藏。此舉引發美國及七國集團（G7）快速反應機制成員等多方譴責，指控香港當局跨境鎮壓異見人士。中國外交部和駐外使館則強烈反駁，斥責相關聲明為干涉中國內政和雙重標準。本文將從事件背景、各方立場以及法律與政治影響三方面深入探討。
首先，此次通緝行動源自香港政府根據《維護國家安全條例》（即基本法第23條）對涉嫌危害國家安全的港人採取的執法措施。根據官方資料，被通緝者被指控在海外籌組「香港議會」及「香港民主建國聯盟」等組織，意圖破壞中國與香港的穩定[1][4]。港府同時實施斷絕金援、凍結資產和撤銷護照等嚴厲手段，以阻止這些人在境外持續進行所謂顛覆活動[1]。保安局明確警告任何向潛逃者提供資金或服務的人士將面臨最高七年監禁[1]。
其次，美國及G7快速反應機制成員，包括加拿大、法國、德國、日本和歐盟，以及關聯成員如澳洲、新西蘭和瑞典，在2025年8月8日聯合發表聲明，強烈譴責港府針對境外港人的逮捕令。他們認為這是打壓言論自由的跨境鎮壓行為，不僅損害個人人權，也威脅到社區安全與主權原則[3]。美方媒體如美國之音報導指出，此舉違背了普世價值中的言論自由保障，是不合理且具政治動機的執法行動[3]。
然而，中方立場堅決回擊上述批評，中華人民共和國外交部公開表示，有關指控完全是無中生有，是典型雙重標準，是西方勢力干涉中國內政的惡劣表現[4][3]。中國駐加拿大大使館亦強調，「跨国镇压」說法純屬無稽之談，並支持香港警方依法嚴懲危害国家安全者，以維護一国两制框架下的法律尊嚴與秩序[4]。
此外，此事件也牽涉到英美兩大西方主要民主體系在逃犯移交問題上的政策變化。例如英政府曾暫停1997年簽訂給予特別安排，但近期計劃修訂《2003年引渡法案》，擬恢復逐案審查形式下與港府合作，引起部分人士質疑其政治考量，而英內政部官員則稱此舉旨在切斷過去不適當安排以符合自身利益[2]。
綜觀整個事件，可見此次逮捕令不僅是一次單純司法執法，更是中西陣營圍繞香港治理模式、人權保障以及主權爭議的一次激烈角力。在全球化背景下，各種政治力量透過外交聲明、公眾輿論乃至法律途徑展開博弈，使得本已複雜敏感的「一国两制」實踐面臨更大挑戰。同時，也凸顯出各界對於如何平衡国家安全與公民自由存在深刻分歧。
未來隨著相關案件推進，以及更多涉及海外逃犯問題的新政策出台，有必要密切關注各方態度變化及其對區域穩定性的長遠影響。此外，本事件提醒我們理解不同制度間價值觀差異的重要性，以及尊重主權原則在處理跨境司法合作中的核心地位。在全球多極化趨勢下，各界如何尋求共識並避免衝突升級，是值得深思的重要課題。
資料來源:
[1] www.i-meihua.com
[3] money.udn.com
[4] www.tkww.hk
[5] news.tvb.com
Powered By YOHO AI
